Le débat autour de Gianni Infantino a changé de dimension. Dans la première version de cet article, la possibilité d’une contestation européenne de sa présidence était encore une question ouverte. Elle prend aujourd’hui une forme concrète : le projet de la FIFA d’ouvrir à des investisseurs privés une part de ses activités commerciales, notamment liées à la Coupe du monde, a été abandonné après une forte opposition.
Plusieurs fédérations demandent désormais des garanties sur la manière dont les grandes décisions sont prises. Le 21 septembre, Infantino a proposé aux associations membres de la FIFA d’envisager une évaluation indépendante de sa gouvernance et des consultations sur ses processus de décision. Cette ouverture intervient alors que les critiques portent autant sur le projet abandonné que sur la place accordée aux fédérations dans son élaboration. Elle ne suffit pas, pour l’heure, à rétablir la confiance de tous ses interlocuteurs.
Une contestation qui dépasse Bruxelles
Le texte initial évoquait un possible « carton rouge » venu de Belgique. Les développements vérifiables invitent à élargir le regard : les prises de position les plus nettes rapportées ces dernières semaines viennent notamment d’Allemagne, de France et des Pays-Bas. Leurs dirigeants mettent en cause la transparence du projet commercial et réclament, à des degrés divers, une réforme de la FIFA ou un changement de direction.
Il serait donc prématuré de présenter la Belgique comme le chef de file de cette contestation. L’enjeu dépasse le sort d’un seul projet. La FIFA doit financer le développement du football dans le monde et trouver des revenus pour ses compétitions. Ses membres veulent aussi savoir qui décide, selon quelle procédure et avec quel contrôle lorsqu’un projet touche aux droits commerciaux de la Coupe du monde. C’est sur cet équilibre que se joue désormais le rapport de confiance entre Infantino et une partie des fédérations.
Trump, une proximité qui nourrit le débat
La relation entre Infantino et Donald Trump reste présente dans cette crise d’image. La Coupe du monde 2026, organisée en Amérique du Nord, a donné une forte visibilité à leurs échanges. Mais leur proximité politique ne démontre pas, à elle seule, une intervention de Trump dans les décisions contestées de la FIFA. Elle renforce plutôt les questions que posent certains responsables du football sur l’indépendance de l’institution et la séparation entre ses choix sportifs, commerciaux et politiques.
L’épreuve des actes
À l’approche des élections de la FIFA pour la présidence de l’instance de football mondial, l’annonce d’une possible évaluation indépendante constitue une réponse aux critiques, pas encore une réforme accomplie. Sa portée dépendra du mandat confié aux évaluateurs, de l’accès aux décisions concernées et de la suite donnée à leurs conclusions. C’est une inférence à partir de la proposition annoncée par Infantino et des objections toujours exprimées par plusieurs fédérations.
L’épreuve des actes
Pour la FIFA, la question immédiate est simple : comment prendre des décisions qui engagent le football mondial tout en conservant la confiance de ceux qui le représentent ?
Par : Yahya Yahyaoui, Bruxelles
