But refusé du Wydad face au KACM : la direction de l’arbitrage tranche, Amrabat hors-jeu de 20 cm
Fin du débat ? La Direction de l’arbitrage a tranché avec fermeté après la plainte du WAC. « La décision était correcte », une réponse qui ne laisse place à aucune interprétation.
Alors que le Wydad Athletic Club (WAC) espérait une remise en question après l’annulation de son but face au Kawkab de Marrakech (KACM), la Direction nationale de l’arbitrage a répliqué avec une fermeté déconcertante. Une réponse cinglante qui vient doucher les espoirs des Rouges et réaffirmer l’autorité de la technologie vidéo. Le WAC avait fait match nul (0-0) face au KACM lors de la 16e journée de la Botola Pro Inwi.
Réponse Direction arbitrage Wydad sans équivoque : la VAR a dit vrai
Le Wydad avait crié à l’injusticedans un communiqué musclé, dénonçant une décision « injustifiée » et réclamant une enquête urgente auprès de la Ligue Nationale (LNFP). La réaction de l’instance arbitrale ne s’est pas fait attendre. La réponse Direction arbitrage Wydad a été catégorique : l’annulation du but est une décision « correcte et indiscutable ».
Loin de s’excuser pour un manque de clarté, la Direction a enfoncé le clou en apportant une précision millimétrée. Pour les experts de l’arbitrage, il n’y a aucune place au doute : Nordin Amrabat était bel et bien en avance sur le dernier défenseur du KACM.
« 20 centimètres » : le chiffre de la réponse Direction arbitrage Wydad qui clôt le débat
Pour justifier son intransigeance, la Direction a avancé une donnée technique précise : le hors-jeu était de 20 centimètres. En fournissant ce chiffre, l’instance clot définitivement le bec au Wydad et valide le travail des arbitres en salle VAR.
Une fin de non-recevoir aux théories du complot
En s’appuyant sur cette mesure, la Direction nationale de l’arbitrage balaie d’un revers de main les accusations de « manque de précision » formulées par le club. Cette réponse Direction arbitrage Wydad sonne comme un rappel à l’ordre : la technologie fait foi, même lorsque l’écart semble minime à l’œil nu ou sur les écrans de télévision.
La colère des supporters face à l’inflexibilité de l’instance
Si cette réponse se veut technique, elle est vécue comme une provocation par les supporters du WAC. Sur les réseaux sociaux, l’absence d’une ligne de hors-jeu claire diffusée en direct continue de faire jaser. Pourtant, pour la Direction, le dossier est clos. Cette fermeté institutionnelle montre que les instances n’entendent pas céder à la pression des communiqués, aussi prestigieux soit le club plaignant.
Par : Abderrahman Ichi
Polémique Wydad–Kawkab : pourquoi le but a été annulé ? Amrabet était hors-jeu de 20 cm.