La France démystifiée par l’Espagne, les regrets du Maroc grandissent. La démonstration de l’Espagne face à la France (2-0) en demi-finale de la Coupe du monde 2026 relance inévitablement le débat sur le parcours des Lions de l’Atlas. Les Bleus, présentés comme l’équipe la plus redoutable du tournoi après leur victoire contre le Maroc en quart de finale, ont été totalement dominés par une Roja qui a imposé son football du début à la fin. Une prestation qui nourrit les regrets côté marocain.
La France démystifiée par l’Espagne les regrets du Maroc : aucune maîtrise française face à la Roja
Face à l’Espagne, l’équipe de Didier Deschamps n’a jamais trouvé la moindre solution. Le quatuor offensif composé de Kylian Mbappé, Ousmane Dembélé, Michael Olise et Bradley Barcola est resté invisible. Désiré Doué, entré en jeu, n’a pas davantage changé le visage de la rencontre.
Le milieu de terrain français, pourtant annoncé comme l’un des plus solides du tournoi, a subi la domination technique espagnole. Les Bleus ont passé la majeure partie du match à défendre, incapables de conserver le ballon ou de développer leur jeu.
À l’inverse, la Roja a affiché une maîtrise collective remarquable. Circulation rapide, pressing coordonné et occupation intelligente des espaces ont constamment mis la défense française sous pression.
Cette démonstration espagnole laisse un goût amer aux supporters marocains. Beaucoup se demandent si les Lions de l’Atlas n’auraient pas pu renverser cette équipe de France avec davantage d’audace et de confiance, comme ils l’avaient montré face au Brésil, aux Pays-Bas ou lors de leur excellente seconde période contre le Canada.
Mohamed Ouahbi avait-il vu juste ?
Après l’élimination du Maroc, Mohamed Ouahbi avait reconnu que son équipe avait « manqué de personnalité » face aux Bleus.
La demi-finale face à l’Espagne donne du relief à cette analyse. Les Français, qui avaient semblé intouchables contre le Maroc, ont montré leurs limites dès lors qu’ils ont été confrontés à une équipe capable de leur confisquer le ballon et de leur imposer un rythme élevé.
La rencontre confirme également plusieurs faiblesses déjà relevées par Csport.ma. Les couloirs défensifs français ont été régulièrement mis en difficulté. Le penalty obtenu par Lamine Yamal, après une faute de Lucas Digne, illustre les difficultés rencontrées sur le côté gauche. Des fragilités qui avaient déjà été identifiées avant le quart de finale.
Le collectif marocain n’a pas répondu présent
L’Espagne n’a pas seulement battu la France grâce à ses individualités. C’est avant tout la force de son collectif qui a fait la différence.
Or, le collectif constitue habituellement l’une des principales armes des Lions de l’Atlas. Face à la France, cette identité de jeu a pourtant disparu. Les Marocains n’ont jamais réussi à imposer leur pressing, leur intensité ou leur capacité à jouer vers l’avant.
Le contraste est frappant avec les prestations livrées auparavant durant la compétition.
Les choix de Mohamed Ouahbi interrogent
Si les joueurs portent une part de responsabilité, les choix tactiques de Mohamed Ouahbi alimentent également les débats.
Le repositionnement de Noussair Mazraoui dans l’axe de la défense, ainsi que l’utilisation de Bilal El Khannouss dans un rôle d’avant-centre, ont surpris de nombreux observateurs. Ces options n’ont pas produit les effets escomptés et ont privé le Maroc de plusieurs de ses repères habituels.
Au final, la démonstration espagnole face à la France ne réécrit pas le quart de finale, mais elle renforce les interrogations sur l’approche des Lions de l’Atlas. En voyant les Bleus autant souffrir face à une équipe qui a joué sans complexe, les regrets sont inévitables : le Maroc avait peut-être les moyens de proposer davantage et de croire plus longtemps en ses chances de qualification. Hélas, on ne peut pas refaire le match.
Par : Abderrahman Ichi
