La tolérance zéro face au hooliganisme est réaffirmée. Ce lundi, la Cour d’appel a rendu son verdict en appel des hooligans sénégalais de la CAN 2025 à Rabat, confirmant les peines de prison prononcées en première instance. Pour les 18 prévenus impliqués dans les violences du 18 janvier dernier, la justice marocaine a choisi de maintenir les sanctions initiales, marquant ainsi la fin d’un feuilleton judiciaire sous haute tension.
Verdict en appel des hooligans sénégalais de la CAN 2025 à Rabat : la justice confirme la fermeté
La nuit de lundi à mardi a scellé le sort des prévenus impliqués dans les débordements de la finale continentale. Le verdict en appel des hooligans sénégalais de la CAN 2025 à Rabat est tombé : la Cour a validé l’ensemble des condamnations, allant de trois mois à un an de prison ferme. Les chefs d’accusation, incluant violences contre les forces de l’ordre et dégradation de biens publics, ont été jugés suffisamment caractérisés.
Détail des peines confirmées par le verdict en appel des hooligans sénégalais de la CAN 2025 à Rabat
La justice a hiérarchisé les sanctions en fonction de la gravité des actes commis lors de l’envahissement de terrain et des affrontements au complexe Moulay Abdellah.
Des condamnations allant jusqu’à un an de ferme
Selon le verdict en appel des hooligans sénégalais de la CAN 2025 à Rabat, neuf supporters ont vu leur peine d’un an de prison maintenue. Ces derniers, considérés comme les éléments les plus actifs lors des émeutes, devront également s’acquitter d’une amende de 5 000 dirhams. Six autres prévenus restent condamnés à six mois de détention.
Libérations imminentes pour les peines de trois mois
Le verdict en appel des hooligans sénégalais de la CAN 2025 à Rabat acte également la fin de détention pour trois accusés. Condamnés à trois mois ferme, ils seront libérables dès samedi prochain. Un ressortissant français d’origine algérienne figure également parmi les personnes dont la peine de trois mois a été confirmée.
Une défense impuissante face au flagrant délit
Malgré les plaidoiries de Me Patrick Cabou et Me Naima El Guellaf, le parquet est resté inflexible sur la matérialité des faits.
Les arguments de la défense rejetés
Lors de l’audience précédant le verdict en appel des hooligans sénégalais de la CAN 2025 à Rabat, la défense a tenté de pointer des « erreurs d’identification » et l’absence de preuves vidéos probantes. Les avocats ont affirmé que leurs clients avaient agi sous la panique et non par volonté de nuire.
La réponse cinglante du parquet
Le ministère public a balayé ces arguments en rappelant que le monde entier avait été témoin des images en direct. Pour l’accusation, le verdict en appel des hooligans sénégalais de la CAN 2025 à Rabat devait impérativement refléter la gravité du préjudice subi par l’image du football africain et la sécurité des installations sportives marocaines.
Par : Abderrahman Ichi
